viernes, 15 de agosto de 2008

DOGMATICO ?


Dogma es una palabra griega que significa opinión y se aplica a las distintas afirmaciones propias de cada corriente filosófica, también definida como una doctrina sostenida por una religión u otra organización de autoridad que no admite replica.
Su origen etimológico como es mencionado procede de un termino griego, donde el dogma, designaba los principios fundamentales de una doctrina, las cuales eran conocidas como verdaderos en sí mismo y sin posibilidad de someterlos a ninguna critica o refutación.
Durante la edad media, él termino fue utilizado en teología cristiana con el significado de proposición verdadera de la que nunca cabe dudar, bien por que ha sido revelada por Dios a los hombres y esto se considera así por la iglesia católica en razón de una iluminación divina.
En el nuevo testamento Jesús se proclama “camino, verdad y vida” y esto quiere decir que solo dice la verdad, sino que es la verdad y por eso todo lo que él dice es verdadero.
En este sentido la existencia de dogmas compartidos es un presupuesto de cualquier comunidad humana aunque este dogma sea solamente en creer en la bondad del grupo, como en sus posibilidades de mejorar, dicho de esta forma, la iglesia tiene sus dogmas, opiniones que distinguen a los cristianos como miembros de este grupo en particular, el problema con el dogma de la iglesia u organización religiosa que se plantea como una pretensión de ser absolutamente verdaderos y no son decididas por todos, sino por sus altos dirigentes.
Actualmente se considera dogmática cualquier teoría que se considere en posición de la verdad absoluta, sin admitir critica alguna a los principios que sustenta y sin permitir un dialogo constructivo con otras teorías en aras de alcanzar un acuerdo entre ellos acerca de sus divergencias teóricas.
Por tanto, un dogmático-en lenguaje coloquial- es alguien que cree estar en perspectiva de la verdad a la cual considera única y exclusiva.
Entonces un dogma no es mas que una verdad solo en relación con el contexto que le corresponde por eso son re-interpretados continuamente y traducidos a nuevas situaciones.
Los dogmas son para las religiones, allí en donde están suscritos, las ciencias no dictan dogmas proponen teorías rebatibles con el fin de poder acercarse cada vez mas a la realidad.
El dogma es una doctrina o enseñanza dada por una religión u otra organización, que no admite replica. Se le llama adoctrinamiento a la enseñanza de principios o creencias de carácter dogmático.
Al hablar de dogma es inevitable abordar la religión, que basa todos sus principios fundamentales en el apoyo de dogmas que explican el origen de la vida y el universo, así como también determinan el carácter moral de las personas.
Pero los dogmas también tienen su opuesto, lo que conocemos como escepticismo, lo que plantea que el hombre jamas conocerá las verdades y pone en duda todo el conocimiento, en el fondo representa una incredulidad exagerada o afectada, de hecho un famoso filosofo moralista francés, llamado Michel Eyqueem de Montagne, renueva el escepticismo en el siglo XVI con su filosofía de la duda y la relatividad de las cosas humanas.

jueves, 17 de julio de 2008

YO DESEO TENER ESTO:

TERMINAR MI CARRERA EN EL TIEMPO KE CORRESPONDE
TRABAJAR EN ALGO KE ME GUSTE DESARROLLANDOME COMO PERSONA Y TRABAJADOR
ESTUDIAR ANTROPOLOGIA, FILOSOFIA, ECONOMIA... MIENTRAS TANTO
TENER UNA POLOLA KE ME KIERA Y ME COMPRENDA GUAPA Y REGIA JEJEJE
TENER UN DEPARTAMENTO Y VIVIR SOLITO
VIAJAR CON MI NOVIA
TENER HIJOS OJALA TENER UNA FAMILIA GRANDE
TENER UN AUTO CON ESTILO JEJEJE
PODER ASCENDER EN MI TRABAJO, DESTACARME
PODER ALGUNA VEZ ESCRIBIR UN LIBRO
CONOCER A ALGUNA ESTRELLA DE HOLLYWOOD DE PREFERENCIA KE SEA MUJER JEJEJE
PODER AYUDAR A MI FAMILIA Y KIEN LO NECESITE DE MI ENTORNO A CONCRETAR SUS METAS


EN REALIDAD TODOS DESEAMOS MUCHAS COSAS KE PUEDEN AYUDARNOS INTRINSICAMENTE A LOGRAR NUESTRA FELICIDAD, SE KE MUCHOS ME DIRAN KE LAS COSAS MATERIALES NO DAN LA FELICIDAD PERO NO PUEDEN NEGAR KE ESTE TIPO DE COSAS PUCHA KE AYUDAN A SER FELIZ JEJEJEJEJE
LA LEY DE LA ATRACCION VEAMOS CUANTO DE VERDAD HAY EN ESO...

ALEK.-

miércoles, 2 de julio de 2008

CUANDO LAS COSAS NO FUNCIONAN...

CUANDO EL AIRE TE DEJA EN LOS SUEÑOS MAS VAGOS
CUANDO LOS OJOS SE ENTABLAN COMO PAJAROS EN PLENO VUELO.
SOLTAR LAS AMARRAS DESEAS....DE ESTE MUNDO REAL
Y SUMIRÉ EN AKEL KE NO TE ARANCELA NADA
AKEL KE SOLO TE DEJA PERNOSTAR VIVIR Y RECOBRAR COSAS KE UN DÍA PERDISTE
SIN EMBARGO, VAGOS RECUERDOS DE UN PRESENTE KE NO FUNCIONA
MALTRECHA UN FUTURO KE YA ES INCIERTO
POKO VANIDOSO, SIN PROYECCIONES NI MUCHO MENOS FELICIDAD NI REALIZACIÓN...
ABRID LAS PUERTAS PARA ENTRAR EN LOS BRAZOS DE AKEL KE TE RECIBE EN TODAS LAS NOCHES
COLOCAD EL CERROJO Y EL MANOJO VOTADLO LEJOS DE MI,
Y DEDAD MI CUERPO RECOSTAR EN TU LECHO Y ... MORIR ALLÍ.

ALEK.-

martes, 1 de julio de 2008

G8 Y SU VERDADERA ESTIMULACION

¿Qué es el G8?- El G8 es el "club de los más ricos". Está formado por los cabezas de estado de los siete países más industrializados, ricos e influyentes del planeta (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido), más Rusia (que no es de los más industrializados ni de los más ricos, pero sí de los más influyentes). Los gobernantes de estos ocho estados se reúnen una vez al año en lo que se conoce como la “Cumbre del G8”, para hablar sobre la evolución de la economía, la política y la sociedad mundial, y para acordar líneas comunes de actuación en dichos campos. A lo largo del año, los ministros de economía, comercio, relaciones exteriores, medio ambiente, trabajo, etc., se encuentran para ir preparando la Cumbre anual, acercando posiciones y negociando consensos.

Un simple Foro de discusión...- El G8, teóricamente, no tiene poder decisorio dado que, como afirman los que lo forman, es un “simple foro de discusión”. A lo largo de su historia, sin embargo, ha demostrado que las reuniones y Cumbres del G8 van mucho más allá de un simple intercambio de impresiones entre los líderes de las potencias económicas. El G8 ha ido buscando soluciones y estrategias comunes para hacer frente a los problemas detectados, en función siempre de los intereses propios. Cumbre tras cumbre, encontramos una invariable reafirmación por parte del G8 de las bondades de la globalización neoliberal y un impulso continuo de las reformas que lo deben permitir: liberalización comercial y financiera, privatizaciones, flexibilidad del mercado laboral y políticas macroeconómicas deflacionarias como el déficit cero en el presupuesto y los elevados tipos de interés. A menudo, este mensaje se ve diluido en los medios de comunicación detrás de anuncios espectaculares en temas como la lucha contra la pobreza, las iniciativas de reducción de la deuda o las ayudas en la lucha contra las enfermedades infecciosas como el sida o la malaria.

No siempre son efectivos- Pero mientras el G8 se muestra implacable en el impulso de las políticas neoliberales, no ha mostrado tanta diligencia en la lucha contra la pobreza, la cancelación de la deuda o la erradicación del sida, incumpliendo sus promesas año tras año. Algunos ejemplos han sido: el aligeramiento de la deuda externa en forma de la Iniciativa HIPC: de los 110 mil millones de dólares prometidos en 1999, en junio de 2003 se habían hecho efectivos menos de un tercio; aportaciones millonarias al Fondo Global de Salud por la lucha contra el sida y otras enfermedades; de los 13 mil millones de dólares anuales prometidos en 2001, tan sólo se han hacho efectivos 350 millones al año; o destinar el 0,7% del PIB a Ayuda Oficial al Desarrollo: a pesar de las promesas hechas desde 1981, ninguno de los países del G8 llega actualmente al 0,33% (OCDE, 2003).

El poder del G8- El G8 no tiene formalmente capacidad para implementar las "soluciones" que diseña. Para conseguir que sus iniciativas, las que realmente interesan, tiren adelante, el G8 cuenta con el poder de sus países miembros en las instituciones internacionales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el FMI o la OMC. De hecho, de los cinco miembros permanentes (con derecho a veto) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, cuatro son miembros del G8, y en el marco del Banco Mundial y el FMI los países del G8 acumulan más del 44% de los votos. En las negociaciones en el marco de la OMC, los países del G8 también acostumbran a funcionar como un bloque formado por la UE, Japón, Estados Unidos y Canadá.

¿Por qué Rusia?– Hasta junio de 2001 el G8 había sido siempre, y desde su nacimiento en 1976, el Ge, formado por los siete países más industrializados del mundo. Desde 1991, con la desintegración de la URSS, Rusia empezó a ser invitada a participar de forma parcial en algunas reuniones del G7. Esta participación se hizo anual desde 1997, aunque Rusia siempre había quedado excluida de las discusiones sobre temas de economía y finanzas. En la cumbre de Kananaskis (Canadá, 2001), el G7 se convirtió definitivamente en G8, con la admisión de Rusia como miembro de pleno derecho a todas las discusiones. Esto ha sido considerado como un premio por el esfuerzo de Rusia por incorporarse a la economía de mercado. Hay que tener en cuenta que Rusia no se encuentra entre las ocho primeras economías industrializadas del mundo, ni tan sólo entre las diez primeras. Aunque el hecho de que sea una potencia nuclear seguramente ha influido en la entrada de este país en el Club de los países más poderosos del planeta.

Falta de transparencia, falta de democracia– A pesar de la relevancia de estas cumbres, las discusiones del G8 son secretas. No existe transcripción de las mismas y los documentos preparatorios, aun siendo elaborados por funcionarios públicos de los países miembros, son generalmente también secretos y muy raramente salen a la luz pública. Los únicos documentos totalmente públicos son las declaraciones finales. La falta de transparencia es total en el G8 y la ciudadanía sólo nos llegamos a enterar de lo que quieren que conozcamos. La falta de democracia es aún más evidente si pensamos en el efecto que en todo el mundo tienen las decisiones tomadas en las cumbres del G8 y lo comparamos con que los países del G8 representan solamente al 10% de la población mundial.

Movilizaciones contra el G8– En los últimos años, las reuniones del G8 se han convertido en un foco de protestas por parte de movimientos sociales diversos. En la cumbre de Birmingham, en 1998, más de 70.000 personas trazaban una cadena humana alrededor de la sede de la Cumbre del G8, convocada por Jubilee 2000 en el Reino Unido, para reclamar la cancelación de la deuda de los países empobrecidos. A partir de aquel momento, año tras año movimientos sociales de diferente cariz se han dado cita para movilizarse en contra de las políticas impulsadas por el G8, de la falta de democracia que significa la existencia de este grupo, etc.

En Génova, en julio de 2001, se produjeron las movilizaciones más masivas, y también la represión más violenta por parte de la policía. Los líderes del G8 se reunieron en una ciudad dividida, entre la zona roja, cerrada por muros y vallas casi infranqueables, y el resto de la ciudad, tomada por los manifestantes. El resultado de la represión fue un manifestante muerto, miles de heridos y cientos de detenidos. Desde entonces el G8 huye de las grandes ciudades para reunirse en lugares inaccesibles para los manifestantes: en 2002 en Kananaskis, un centro de esquí en las montañas de Canadá, y en 2003 en Evian-les-bains, los Alpes franceses (cerca de la frontera con Suiza). Este hecho, sin embargo, no desalienta a la sociedad civil que, a pesar de no poder llegar hasta el lugar de la reunión, ha mantenido movilizaciones y contracumbres en localizaciones próximas.

La participación española en el G8– El Estado español no es una de las potencias económicas que forman parte del G8. La única relación con este grupo es a través de la participación de la Unión Europea. La UE está representada en las Cumbres del G8 por el presidente de la Comisión Europea (actualmente Romano Prodi) y por el Presidente de turno del Consejo Europeo. En este sentido, la participación española más directa se dio en la última cumbre del G8 en Kananaskis (2001), en la que participó el presidente del Gobierno español, José María Aznar, como presidente del Consejo Europeo. En esta ocasión, las declaraciones que más trascendieron a la prensa sobre la participación de José María Aznar fueron las siguientes: “El otro día, en Canadá [durante la cumbre del G-8], estaba con el presidente Bush cuando éste puso los pies encima de la mesa y me preguntó: '¿Sigues haciendo deporte?'. Yo le dije que sí y él comentó: 'Hago cuatro kilómetros en 6m. 24s.'. Yo puse los pies encima de la mesa y le respondí: 'Yo hago 10 kilómetros en 5m 20s. Es la primera vez que superamos a EE UU en algo”.

¿Qué es, en definitiva, el G8?- El G8 es realmente el foro donde se diseña la globalización capitalista neoliberal, donde se toman, de facto, decisiones clave sobre la gestión de la política y la economía mundiales. Es un gobierno mundial a la sombra, dominado por los presidentes de unos estados que representan al 60% de las riquezas mundiales... y a poco más del 10% de la población mundial...

UNA BATALLA KE YA ESTA GANANDO TODOS LOS RINCONES

Para analizar el proceso de las economías en la globalización es también muy bueno mencionar que todo lo dicho en el video tiene mucha razón en cuanto a sus argumentos del como las macroeconomías se ven beneficiadas por las bondades de la globalización, sin embargo, los movimientos anti-globalización también tienen intenciones de hacerles saber a la gente de que no todo es tan bueno como se dice.
Si bien es cierto, muchos países que fueron tercer mundistas ahora están en claras vías de desarrollos y otros tanto en un desarrollo sostenido de sus políticas socio-económicas, no todo llego en el libre albedrío de la globalización y el capitalismo, enfundando como un salvador, sino también de las tan carentes medidas de seguridad y los paupérrimos mercados del trabajo, sin embargo no se comenta que ocurre cuando en estos países y los índices de vida suben hasta el punto donde el dinero que en un tiempo fue suficiente en otros deja de serlo y se deben acomodar a diferentes perfiles del mercado del país, como se dice en el video: la democratización esta de la mano de la globalización y en consecuencia debería estarlo con el gobierno en el que se encuentra, ¿pero que ocurre cuando las barreras, si bien son ciertas pueden ser dañinas para el plazo del capitalismo en este caso es favorecedor para el trabajador?
La democracia del país sea cual sea seria cuestionada por la transnacional, pues sus intereses deben estar dentro de una economía en ascenso muchas de sus ganancias son una mera consecuencia de la evangelización que hacen a costa de países tercermundistas para explotar el único recurso que cada vez se hace más difícil de conseguir al estilo antiguo... la necesidad. Como dije anteriormente la globalización es buena pero que ocurre cuando una transnacional se hace ganancias extremadamente gigantes a costa de un salario miserable que para el tiempo y espacio de un país podrían ser dignos, porque no se regula un mercado que se manipula con el valor del más débil, porque no puede ser diferente, el desarrollo llega bajo el manto de la globalización pero que ocurrirá cuando los niveles de pobreza dejen de ser los altos índices de hoy en día en el mundo, si la globalización dio paso a la clase media que aun sigue siendo muy virtual en muchas partes, ¿que nueva clase nacerá de todo esto?, el mundo se asocia, el poder del competidor mas fuerte prevalece, las grandes empresas se unen para poder competir en los diferentes mercados, y que ocurrirá cuando El mundo quede en manos de cinco personas (plano hipotético de 5 continentes) el G8 ya nos demuestra demasiado al respecto y esta película nos habla de la bondad, pero me gustaría ver que ocurre en un país luego de que alguna transnacional los haya dejado; existirá?
Si todo lo vertido en la película tiene una razón de ser, creo que para alguien que exija mas libertad de la que ya tenemos en el mundo estará bien que vea lo bueno del capitalismo cuando de políticas economicistas hablemos, en cambio todo aquello que no se habla como deshumanización de los trabajadores y sus ya menos poder de colectividad... los tienen sumidos en cuento que aun no muestra un verdadero final.

lunes, 30 de junio de 2008

me gustaria escribir solamente escribir y tal vez asi sea la unica manera de ser feliz.....

UN FIN PARA UN FIN.-

NO KIERO SABER DE NADA
PUES CADA DIA ME ESFUERZO POR SABER DE TODO
NO KIERO OIR NADA
YA KE EL MUNDO ENTERO SE ENCARGA DE DECIR LO KE KIERE
NO KIERO HABLAR NADA
PARA KE,SI YA TODOS PIENSA KE TODO ESTA DICHO...
NO KIERO DEJAR DE ESCRIBIR
PARA KE,
SI AL FINAL TODO LO AKI VERTIDO SOLO LO LEERE YO....

ALEK.-

EL MAÑANA ES HOY....

Que frase mas peculiar y mas simple a la vez, se ke tal vez esto escrito aki no lo lea nadie o nadie le interese saber ke pienso yo de esta frase, pero se de algo ke no callare jamas las ganas del libre albeldrio, el mañana es hoy, ke ganas de cada cosa ke tengamos en mente podamos kererla, ansiarlas y hacer ke sea realidad, no kiero pensar en mis ultimos momentos de vida ke e dejado de hacer cosas ke siempre kise, no kiero vivir en una vida donde todo lo ke hago esta basado en un sistema, jamas e deseado ke nadie viv una vida asi, siempre e luchado por la libre eleccion de kerer ser algo cualkiera sea su naturaleza pero ke sea de verdad, creo ke la vida tiene ke ser una eterna eleccion pero ke esta a pesar de estar implicitamente ligada a la manipulacion tb podamos ocuparnos de elegir, me gustaria un mundo donde en la mañana al despertar podamos decir ke alegri de vivir en edad, este tiempo, en este espacio, en esta mi vida...
deseo con mucho impetud ke cada persona pueda tener esa suerte ke a veces en el eterno razocinio nos negamos y ke me niego a diario...

martes, 6 de mayo de 2008

ke he dejado de hacer?

Cuando pienso en las cosas ke e dejado alguna vez de hacer por tener otras me hace mirar todo pensando en ke hubiese pasado si hubiere optado por la otra opcion?
Hay kienes se suman a la vida pensando ke todo lo ke deben hacer es el dia a dia, es plantear el minuto a minuto como kien viviese en una isla y solo depende de lo ke experiencie ese dia...
Cuando yo pienso en las decisiones que e tomado a lo largo de mi vida ke hasta el momento no ha sido extensa y tal vez muchas de esas deciciones no se ekiparan a las ke muchas personas estan afectas en sus planteamiento de etapas, pero de algo estoy seguro ke opciones tenemos desde todas edades y estas condicionan nuestra vida como el efecto mariposa (buena pelicula mas alla de la misma teoria) entonces basado en ese planteamiento ke podemos decir? ke habra sucedido? en donde estaria ahora? conoceria a la misma gente? o tal vez mi vida las hubiera atraido al mismo espacio solo ke las sociabilidades hubiesen sido distintas?...
porke cuando se definen ciertas situaciones en las cuales la reencarnacion se hace presente muchos la prefieren? yo tengo mi teoria al respecto:

el ego muchas veces creo en cada uno de nosotros el hecho de kerer poder tener el control de la situacion y no es el hecho del yo como tal, sino la situacion de kerer representar todas y cada una de ellos y optar, pero incurrir en esto socabaria el hecho mismo de vivir si todo lo sabemos y todo lo optamos sabiendo, inclusive se podria hablar de "optar" yo creo ke no y en esta misma hipotesis es ke me baso para decir lo siguiente,
una vez lei ke cada persona eterna tiene la virtud de permacer en el espacio del tiempo ilimitadamente y ke en cada una de estas formas de vidas sea la reencarnacion o la resurreccion no haria de estas una enseñanza?
porke al hablar de resurreccion no podemos hablar de permanencia si es algo parecido?
porke decir reencarnacion es obvios la resurreccion?
son cosas ke se tañen fuertemente al privilegio de vivir no es asi?
hay una sola cosa ke nos hace humano, la experiencia (yo soy majadero en este termino pero creo ke es la base del todo)
y kerer ser un buen ser humano no es mas ke el sacrificio por otros haciendonos nosotros a un lado por el bien de los demas...
budismo-----------reencarnacion--------experiencia para desatar el karma.
catolicismo y otras religiones-----.resurreccion-----enseñanmza basada en dejar nuestros egos por el bien comun de los demas antes ke es de nosotros.

ke cosas no, no podriamos simplemente vivir haciendo conguir estas religiones si ambas entregan tanto como enseñanza basica para lograr la ekidad ke nos hace falta como sabiduria comun y no estas nuevamente preguntandonos

KE HE DEJADO DE HACER???


ALEK.-

lunes, 5 de mayo de 2008

Nuevas Vidas- Nuevas Expresiones

Algunas veces estamos tan acostumbrados a estar dentro de nuestros propios mundos, mundos muchas inexistentes, de sueños, anhelos, curiosidades ke si bien es cierto no son malas muchas veces nos sacan del verdadero sentido del cual estamos parados en esta linea de tiempo ke algunos creen ke tiene final ke es la vida basada en la experiencia, dicha de otra forma la vision de tu espacio a travez de lo vivido.
Este analisis podra tener algunas similitudes con la EXPERIENCIA pero se desta al termino de porke es necesario tener vivencias nuevas con gente nueva pero no cualkier persona sino ese tipo de persona ke te ayuda, ke entrega, ke desata, y muchas veces te voltea hacia una nueva mirada de como puedes ver la vida ke tienes en frente y ke podras vivir de mejor manera en el futuro...
No pienses en ser mejor basado en una sola vision, ayudate de kienes tienes a tu lado como me ocurrio a mi con la gente a mi alrededor, personas nuevas como lunny kien visiona de forma abierta sin miedo y desata mis propios intereses y los transforma siempre para mejor...

besitos para ti

ALEK.-

miércoles, 27 de febrero de 2008

ENAMORARSE?

Para comenzar charlar sobre el enamoramiento, antes debemos comprender de donde viene esta palabra o kien toma esta forma en el sentido ke se acepte a sus preceptos o creencias...
Una vez tube ke ver con el amor, así muchos se des dicen de esta palabra tan marcada para muchos y tan saboreada por otros, son actos controvertidos todos, nunca ajenos a políticas sistematicas de otros ke impusieron su estigma en una relación cercana a nosotros. En nuestro pololeo, se hace a semejanza de lo ke vimos en otros pero hecho en forma 2.0 o reload a nuestro estilo, pero no esto algo ya mucho mas trágico ke la opresión de la libertad, en donde keda nuestro sentido de ver algo desde la nada?, necesitamos para todo un patrón?, todo tiene una principio y nada es verdaderamente único? o solo nosotros podemos hacerlo único?, pero si estas respuestas son mucho mas ke caldo de cabeza para nosotros que debemos hacer como dicen mucho, no lo entiendas solo dejate llevar, pero es tan animal, tan instintivo, tan irracional?
Ke kieres ke te diga a veces deseo saber porke no se puede separar la dependencia cuando ambos sienten esa inmersión a esta catarsis ke a veces dura solo horas, días, semanas y algunos dicen ke hasta años...
Si me preguntan a mi si deseo enamorarme yó de curiosidad diría ke si, y es porke deseo saber ke tanta dependencia se puede llegar a sentir o cuanta eternidad en vida puedes desear cuando al lado de ese "alguien" estas.


ALEK.-

sábado, 23 de febrero de 2008

LA EXPERIENCIA

Para pensar en el futuro debemos idealizar, idealizar? si puesto ke solo en un futuro de ideales podemos forjar un futuro de concertaciones, para vivir primero debemos actualizar ese pensamiento a las mas inmensas arcas de una idealización solo así podremos visualizar lo ke tanto nos persigue y lo ke tanto nos llena en el dia a dia... el FUTURO.
Una vez me dijeron ke la vida se hace en base a muchas cosas, tales como; principios, valores, herencias culturales, personalidades hereditarias y una cadena aun no resuelta ke es el ADN.
Pero yo tengo otra visión de lo ke en verdad la vida nos enseña y no e anda mas simple ke la experiencia, si bien cierto, la vida si tiene mucho ke ver con las conciencias hereditarias y lo ke eso conlleva para el resultado, algo aun mas innovador se forja dentro de ese complejo ejemplo de como nacemos en si, y no es mas ke la EXPERIENCIA.
Experiencia es lo ke nos mueve, es el deseo de vivir, es el deseo de sentirse libres aunke sea basado en la vida mas inherente de de la tierra o en la pasatiempo mas aburrido, en la vida más atrevida o como muchos dirían lo ke la vida nos entrega...
la experiencia es un motor, un procesador, un núcleo, es el epicentro de todo lo ke la vida nos enseña a diario, algo de lo cual, muchos keremos verlo todo, y no deducirlo teóricamente, sino subsxistir al rojo vivo de la vida.
No queremos ke nos cuenten ke ocurrió, keremos vivirlo, deseamos vivirlo y si la vida se resume en algo es en esta palabra, palabra llena de enigmas , palabra llena de significados ke para muchos pueden ser negativos como positivos es algo a lo ke no muchos se sienten interesados y muchos ke no podrían vivir sin ella las dicotomías de la vida hechas en una conjunción de letras formando akella la EXPERIENCIA.


ALEK.-