TERMINAR MI CARRERA EN EL TIEMPO KE CORRESPONDE
TRABAJAR EN ALGO KE ME GUSTE DESARROLLANDOME COMO PERSONA Y TRABAJADOR
ESTUDIAR ANTROPOLOGIA, FILOSOFIA, ECONOMIA... MIENTRAS TANTO
TENER UNA POLOLA KE ME KIERA Y ME COMPRENDA GUAPA Y REGIA JEJEJE
TENER UN DEPARTAMENTO Y VIVIR SOLITO
VIAJAR CON MI NOVIA
TENER HIJOS OJALA TENER UNA FAMILIA GRANDE
TENER UN AUTO CON ESTILO JEJEJE
PODER ASCENDER EN MI TRABAJO, DESTACARME
PODER ALGUNA VEZ ESCRIBIR UN LIBRO
CONOCER A ALGUNA ESTRELLA DE HOLLYWOOD DE PREFERENCIA KE SEA MUJER JEJEJE
PODER AYUDAR A MI FAMILIA Y KIEN LO NECESITE DE MI ENTORNO A CONCRETAR SUS METAS
EN REALIDAD TODOS DESEAMOS MUCHAS COSAS KE PUEDEN AYUDARNOS INTRINSICAMENTE A LOGRAR NUESTRA FELICIDAD, SE KE MUCHOS ME DIRAN KE LAS COSAS MATERIALES NO DAN LA FELICIDAD PERO NO PUEDEN NEGAR KE ESTE TIPO DE COSAS PUCHA KE AYUDAN A SER FELIZ JEJEJEJEJE
LA LEY DE LA ATRACCION VEAMOS CUANTO DE VERDAD HAY EN ESO...
ALEK.-
jueves, 17 de julio de 2008
miércoles, 2 de julio de 2008
CUANDO LAS COSAS NO FUNCIONAN...
CUANDO EL AIRE TE DEJA EN LOS SUEÑOS MAS VAGOS
CUANDO LOS OJOS SE ENTABLAN COMO PAJAROS EN PLENO VUELO.
SOLTAR LAS AMARRAS DESEAS....DE ESTE MUNDO REAL
Y SUMIRÉ EN AKEL KE NO TE ARANCELA NADA
AKEL KE SOLO TE DEJA PERNOSTAR VIVIR Y RECOBRAR COSAS KE UN DÍA PERDISTE
SIN EMBARGO, VAGOS RECUERDOS DE UN PRESENTE KE NO FUNCIONA
MALTRECHA UN FUTURO KE YA ES INCIERTO
POKO VANIDOSO, SIN PROYECCIONES NI MUCHO MENOS FELICIDAD NI REALIZACIÓN...
ABRID LAS PUERTAS PARA ENTRAR EN LOS BRAZOS DE AKEL KE TE RECIBE EN TODAS LAS NOCHES
COLOCAD EL CERROJO Y EL MANOJO VOTADLO LEJOS DE MI,
Y DEDAD MI CUERPO RECOSTAR EN TU LECHO Y ... MORIR ALLÍ.
ALEK.-
CUANDO LOS OJOS SE ENTABLAN COMO PAJAROS EN PLENO VUELO.
SOLTAR LAS AMARRAS DESEAS....DE ESTE MUNDO REAL
Y SUMIRÉ EN AKEL KE NO TE ARANCELA NADA
AKEL KE SOLO TE DEJA PERNOSTAR VIVIR Y RECOBRAR COSAS KE UN DÍA PERDISTE
SIN EMBARGO, VAGOS RECUERDOS DE UN PRESENTE KE NO FUNCIONA
MALTRECHA UN FUTURO KE YA ES INCIERTO
POKO VANIDOSO, SIN PROYECCIONES NI MUCHO MENOS FELICIDAD NI REALIZACIÓN...
ABRID LAS PUERTAS PARA ENTRAR EN LOS BRAZOS DE AKEL KE TE RECIBE EN TODAS LAS NOCHES
COLOCAD EL CERROJO Y EL MANOJO VOTADLO LEJOS DE MI,
Y DEDAD MI CUERPO RECOSTAR EN TU LECHO Y ... MORIR ALLÍ.
ALEK.-
martes, 1 de julio de 2008
G8 Y SU VERDADERA ESTIMULACION
¿Qué es el G8?- El G8 es el "club de los más ricos". Está formado por los cabezas de estado de los siete países más industrializados, ricos e influyentes del planeta (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido), más Rusia (que no es de los más industrializados ni de los más ricos, pero sí de los más influyentes). Los gobernantes de estos ocho estados se reúnen una vez al año en lo que se conoce como la “Cumbre del G8”, para hablar sobre la evolución de la economía, la política y la sociedad mundial, y para acordar líneas comunes de actuación en dichos campos. A lo largo del año, los ministros de economía, comercio, relaciones exteriores, medio ambiente, trabajo, etc., se encuentran para ir preparando la Cumbre anual, acercando posiciones y negociando consensos.
Un simple Foro de discusión...- El G8, teóricamente, no tiene poder decisorio dado que, como afirman los que lo forman, es un “simple foro de discusión”. A lo largo de su historia, sin embargo, ha demostrado que las reuniones y Cumbres del G8 van mucho más allá de un simple intercambio de impresiones entre los líderes de las potencias económicas. El G8 ha ido buscando soluciones y estrategias comunes para hacer frente a los problemas detectados, en función siempre de los intereses propios. Cumbre tras cumbre, encontramos una invariable reafirmación por parte del G8 de las bondades de la globalización neoliberal y un impulso continuo de las reformas que lo deben permitir: liberalización comercial y financiera, privatizaciones, flexibilidad del mercado laboral y políticas macroeconómicas deflacionarias como el déficit cero en el presupuesto y los elevados tipos de interés. A menudo, este mensaje se ve diluido en los medios de comunicación detrás de anuncios espectaculares en temas como la lucha contra la pobreza, las iniciativas de reducción de la deuda o las ayudas en la lucha contra las enfermedades infecciosas como el sida o la malaria.
No siempre son efectivos- Pero mientras el G8 se muestra implacable en el impulso de las políticas neoliberales, no ha mostrado tanta diligencia en la lucha contra la pobreza, la cancelación de la deuda o la erradicación del sida, incumpliendo sus promesas año tras año. Algunos ejemplos han sido: el aligeramiento de la deuda externa en forma de la Iniciativa HIPC: de los 110 mil millones de dólares prometidos en 1999, en junio de 2003 se habían hecho efectivos menos de un tercio; aportaciones millonarias al Fondo Global de Salud por la lucha contra el sida y otras enfermedades; de los 13 mil millones de dólares anuales prometidos en 2001, tan sólo se han hacho efectivos 350 millones al año; o destinar el 0,7% del PIB a Ayuda Oficial al Desarrollo: a pesar de las promesas hechas desde 1981, ninguno de los países del G8 llega actualmente al 0,33% (OCDE, 2003).
El poder del G8- El G8 no tiene formalmente capacidad para implementar las "soluciones" que diseña. Para conseguir que sus iniciativas, las que realmente interesan, tiren adelante, el G8 cuenta con el poder de sus países miembros en las instituciones internacionales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el FMI o la OMC. De hecho, de los cinco miembros permanentes (con derecho a veto) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, cuatro son miembros del G8, y en el marco del Banco Mundial y el FMI los países del G8 acumulan más del 44% de los votos. En las negociaciones en el marco de la OMC, los países del G8 también acostumbran a funcionar como un bloque formado por la UE, Japón, Estados Unidos y Canadá.
¿Por qué Rusia?– Hasta junio de 2001 el G8 había sido siempre, y desde su nacimiento en 1976, el Ge, formado por los siete países más industrializados del mundo. Desde 1991, con la desintegración de la URSS, Rusia empezó a ser invitada a participar de forma parcial en algunas reuniones del G7. Esta participación se hizo anual desde 1997, aunque Rusia siempre había quedado excluida de las discusiones sobre temas de economía y finanzas. En la cumbre de Kananaskis (Canadá, 2001), el G7 se convirtió definitivamente en G8, con la admisión de Rusia como miembro de pleno derecho a todas las discusiones. Esto ha sido considerado como un premio por el esfuerzo de Rusia por incorporarse a la economía de mercado. Hay que tener en cuenta que Rusia no se encuentra entre las ocho primeras economías industrializadas del mundo, ni tan sólo entre las diez primeras. Aunque el hecho de que sea una potencia nuclear seguramente ha influido en la entrada de este país en el Club de los países más poderosos del planeta.
Falta de transparencia, falta de democracia– A pesar de la relevancia de estas cumbres, las discusiones del G8 son secretas. No existe transcripción de las mismas y los documentos preparatorios, aun siendo elaborados por funcionarios públicos de los países miembros, son generalmente también secretos y muy raramente salen a la luz pública. Los únicos documentos totalmente públicos son las declaraciones finales. La falta de transparencia es total en el G8 y la ciudadanía sólo nos llegamos a enterar de lo que quieren que conozcamos. La falta de democracia es aún más evidente si pensamos en el efecto que en todo el mundo tienen las decisiones tomadas en las cumbres del G8 y lo comparamos con que los países del G8 representan solamente al 10% de la población mundial.
Movilizaciones contra el G8– En los últimos años, las reuniones del G8 se han convertido en un foco de protestas por parte de movimientos sociales diversos. En la cumbre de Birmingham, en 1998, más de 70.000 personas trazaban una cadena humana alrededor de la sede de la Cumbre del G8, convocada por Jubilee 2000 en el Reino Unido, para reclamar la cancelación de la deuda de los países empobrecidos. A partir de aquel momento, año tras año movimientos sociales de diferente cariz se han dado cita para movilizarse en contra de las políticas impulsadas por el G8, de la falta de democracia que significa la existencia de este grupo, etc.
En Génova, en julio de 2001, se produjeron las movilizaciones más masivas, y también la represión más violenta por parte de la policía. Los líderes del G8 se reunieron en una ciudad dividida, entre la zona roja, cerrada por muros y vallas casi infranqueables, y el resto de la ciudad, tomada por los manifestantes. El resultado de la represión fue un manifestante muerto, miles de heridos y cientos de detenidos. Desde entonces el G8 huye de las grandes ciudades para reunirse en lugares inaccesibles para los manifestantes: en 2002 en Kananaskis, un centro de esquí en las montañas de Canadá, y en 2003 en Evian-les-bains, los Alpes franceses (cerca de la frontera con Suiza). Este hecho, sin embargo, no desalienta a la sociedad civil que, a pesar de no poder llegar hasta el lugar de la reunión, ha mantenido movilizaciones y contracumbres en localizaciones próximas.
La participación española en el G8– El Estado español no es una de las potencias económicas que forman parte del G8. La única relación con este grupo es a través de la participación de la Unión Europea. La UE está representada en las Cumbres del G8 por el presidente de la Comisión Europea (actualmente Romano Prodi) y por el Presidente de turno del Consejo Europeo. En este sentido, la participación española más directa se dio en la última cumbre del G8 en Kananaskis (2001), en la que participó el presidente del Gobierno español, José María Aznar, como presidente del Consejo Europeo. En esta ocasión, las declaraciones que más trascendieron a la prensa sobre la participación de José María Aznar fueron las siguientes: “El otro día, en Canadá [durante la cumbre del G-8], estaba con el presidente Bush cuando éste puso los pies encima de la mesa y me preguntó: '¿Sigues haciendo deporte?'. Yo le dije que sí y él comentó: 'Hago cuatro kilómetros en 6m. 24s.'. Yo puse los pies encima de la mesa y le respondí: 'Yo hago 10 kilómetros en 5m 20s. Es la primera vez que superamos a EE UU en algo”.
¿Qué es, en definitiva, el G8?- El G8 es realmente el foro donde se diseña la globalización capitalista neoliberal, donde se toman, de facto, decisiones clave sobre la gestión de la política y la economía mundiales. Es un gobierno mundial a la sombra, dominado por los presidentes de unos estados que representan al 60% de las riquezas mundiales... y a poco más del 10% de la población mundial...
Un simple Foro de discusión...- El G8, teóricamente, no tiene poder decisorio dado que, como afirman los que lo forman, es un “simple foro de discusión”. A lo largo de su historia, sin embargo, ha demostrado que las reuniones y Cumbres del G8 van mucho más allá de un simple intercambio de impresiones entre los líderes de las potencias económicas. El G8 ha ido buscando soluciones y estrategias comunes para hacer frente a los problemas detectados, en función siempre de los intereses propios. Cumbre tras cumbre, encontramos una invariable reafirmación por parte del G8 de las bondades de la globalización neoliberal y un impulso continuo de las reformas que lo deben permitir: liberalización comercial y financiera, privatizaciones, flexibilidad del mercado laboral y políticas macroeconómicas deflacionarias como el déficit cero en el presupuesto y los elevados tipos de interés. A menudo, este mensaje se ve diluido en los medios de comunicación detrás de anuncios espectaculares en temas como la lucha contra la pobreza, las iniciativas de reducción de la deuda o las ayudas en la lucha contra las enfermedades infecciosas como el sida o la malaria.
No siempre son efectivos- Pero mientras el G8 se muestra implacable en el impulso de las políticas neoliberales, no ha mostrado tanta diligencia en la lucha contra la pobreza, la cancelación de la deuda o la erradicación del sida, incumpliendo sus promesas año tras año. Algunos ejemplos han sido: el aligeramiento de la deuda externa en forma de la Iniciativa HIPC: de los 110 mil millones de dólares prometidos en 1999, en junio de 2003 se habían hecho efectivos menos de un tercio; aportaciones millonarias al Fondo Global de Salud por la lucha contra el sida y otras enfermedades; de los 13 mil millones de dólares anuales prometidos en 2001, tan sólo se han hacho efectivos 350 millones al año; o destinar el 0,7% del PIB a Ayuda Oficial al Desarrollo: a pesar de las promesas hechas desde 1981, ninguno de los países del G8 llega actualmente al 0,33% (OCDE, 2003).
El poder del G8- El G8 no tiene formalmente capacidad para implementar las "soluciones" que diseña. Para conseguir que sus iniciativas, las que realmente interesan, tiren adelante, el G8 cuenta con el poder de sus países miembros en las instituciones internacionales como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el FMI o la OMC. De hecho, de los cinco miembros permanentes (con derecho a veto) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, cuatro son miembros del G8, y en el marco del Banco Mundial y el FMI los países del G8 acumulan más del 44% de los votos. En las negociaciones en el marco de la OMC, los países del G8 también acostumbran a funcionar como un bloque formado por la UE, Japón, Estados Unidos y Canadá.
¿Por qué Rusia?– Hasta junio de 2001 el G8 había sido siempre, y desde su nacimiento en 1976, el Ge, formado por los siete países más industrializados del mundo. Desde 1991, con la desintegración de la URSS, Rusia empezó a ser invitada a participar de forma parcial en algunas reuniones del G7. Esta participación se hizo anual desde 1997, aunque Rusia siempre había quedado excluida de las discusiones sobre temas de economía y finanzas. En la cumbre de Kananaskis (Canadá, 2001), el G7 se convirtió definitivamente en G8, con la admisión de Rusia como miembro de pleno derecho a todas las discusiones. Esto ha sido considerado como un premio por el esfuerzo de Rusia por incorporarse a la economía de mercado. Hay que tener en cuenta que Rusia no se encuentra entre las ocho primeras economías industrializadas del mundo, ni tan sólo entre las diez primeras. Aunque el hecho de que sea una potencia nuclear seguramente ha influido en la entrada de este país en el Club de los países más poderosos del planeta.
Falta de transparencia, falta de democracia– A pesar de la relevancia de estas cumbres, las discusiones del G8 son secretas. No existe transcripción de las mismas y los documentos preparatorios, aun siendo elaborados por funcionarios públicos de los países miembros, son generalmente también secretos y muy raramente salen a la luz pública. Los únicos documentos totalmente públicos son las declaraciones finales. La falta de transparencia es total en el G8 y la ciudadanía sólo nos llegamos a enterar de lo que quieren que conozcamos. La falta de democracia es aún más evidente si pensamos en el efecto que en todo el mundo tienen las decisiones tomadas en las cumbres del G8 y lo comparamos con que los países del G8 representan solamente al 10% de la población mundial.
Movilizaciones contra el G8– En los últimos años, las reuniones del G8 se han convertido en un foco de protestas por parte de movimientos sociales diversos. En la cumbre de Birmingham, en 1998, más de 70.000 personas trazaban una cadena humana alrededor de la sede de la Cumbre del G8, convocada por Jubilee 2000 en el Reino Unido, para reclamar la cancelación de la deuda de los países empobrecidos. A partir de aquel momento, año tras año movimientos sociales de diferente cariz se han dado cita para movilizarse en contra de las políticas impulsadas por el G8, de la falta de democracia que significa la existencia de este grupo, etc.
En Génova, en julio de 2001, se produjeron las movilizaciones más masivas, y también la represión más violenta por parte de la policía. Los líderes del G8 se reunieron en una ciudad dividida, entre la zona roja, cerrada por muros y vallas casi infranqueables, y el resto de la ciudad, tomada por los manifestantes. El resultado de la represión fue un manifestante muerto, miles de heridos y cientos de detenidos. Desde entonces el G8 huye de las grandes ciudades para reunirse en lugares inaccesibles para los manifestantes: en 2002 en Kananaskis, un centro de esquí en las montañas de Canadá, y en 2003 en Evian-les-bains, los Alpes franceses (cerca de la frontera con Suiza). Este hecho, sin embargo, no desalienta a la sociedad civil que, a pesar de no poder llegar hasta el lugar de la reunión, ha mantenido movilizaciones y contracumbres en localizaciones próximas.
La participación española en el G8– El Estado español no es una de las potencias económicas que forman parte del G8. La única relación con este grupo es a través de la participación de la Unión Europea. La UE está representada en las Cumbres del G8 por el presidente de la Comisión Europea (actualmente Romano Prodi) y por el Presidente de turno del Consejo Europeo. En este sentido, la participación española más directa se dio en la última cumbre del G8 en Kananaskis (2001), en la que participó el presidente del Gobierno español, José María Aznar, como presidente del Consejo Europeo. En esta ocasión, las declaraciones que más trascendieron a la prensa sobre la participación de José María Aznar fueron las siguientes: “El otro día, en Canadá [durante la cumbre del G-8], estaba con el presidente Bush cuando éste puso los pies encima de la mesa y me preguntó: '¿Sigues haciendo deporte?'. Yo le dije que sí y él comentó: 'Hago cuatro kilómetros en 6m. 24s.'. Yo puse los pies encima de la mesa y le respondí: 'Yo hago 10 kilómetros en 5m 20s. Es la primera vez que superamos a EE UU en algo”.
¿Qué es, en definitiva, el G8?- El G8 es realmente el foro donde se diseña la globalización capitalista neoliberal, donde se toman, de facto, decisiones clave sobre la gestión de la política y la economía mundiales. Es un gobierno mundial a la sombra, dominado por los presidentes de unos estados que representan al 60% de las riquezas mundiales... y a poco más del 10% de la población mundial...
UNA BATALLA KE YA ESTA GANANDO TODOS LOS RINCONES
Para analizar el proceso de las economías en la globalización es también muy bueno mencionar que todo lo dicho en el video tiene mucha razón en cuanto a sus argumentos del como las macroeconomías se ven beneficiadas por las bondades de la globalización, sin embargo, los movimientos anti-globalización también tienen intenciones de hacerles saber a la gente de que no todo es tan bueno como se dice.
Si bien es cierto, muchos países que fueron tercer mundistas ahora están en claras vías de desarrollos y otros tanto en un desarrollo sostenido de sus políticas socio-económicas, no todo llego en el libre albedrío de la globalización y el capitalismo, enfundando como un salvador, sino también de las tan carentes medidas de seguridad y los paupérrimos mercados del trabajo, sin embargo no se comenta que ocurre cuando en estos países y los índices de vida suben hasta el punto donde el dinero que en un tiempo fue suficiente en otros deja de serlo y se deben acomodar a diferentes perfiles del mercado del país, como se dice en el video: la democratización esta de la mano de la globalización y en consecuencia debería estarlo con el gobierno en el que se encuentra, ¿pero que ocurre cuando las barreras, si bien son ciertas pueden ser dañinas para el plazo del capitalismo en este caso es favorecedor para el trabajador?
La democracia del país sea cual sea seria cuestionada por la transnacional, pues sus intereses deben estar dentro de una economía en ascenso muchas de sus ganancias son una mera consecuencia de la evangelización que hacen a costa de países tercermundistas para explotar el único recurso que cada vez se hace más difícil de conseguir al estilo antiguo... la necesidad. Como dije anteriormente la globalización es buena pero que ocurre cuando una transnacional se hace ganancias extremadamente gigantes a costa de un salario miserable que para el tiempo y espacio de un país podrían ser dignos, porque no se regula un mercado que se manipula con el valor del más débil, porque no puede ser diferente, el desarrollo llega bajo el manto de la globalización pero que ocurrirá cuando los niveles de pobreza dejen de ser los altos índices de hoy en día en el mundo, si la globalización dio paso a la clase media que aun sigue siendo muy virtual en muchas partes, ¿que nueva clase nacerá de todo esto?, el mundo se asocia, el poder del competidor mas fuerte prevalece, las grandes empresas se unen para poder competir en los diferentes mercados, y que ocurrirá cuando El mundo quede en manos de cinco personas (plano hipotético de 5 continentes) el G8 ya nos demuestra demasiado al respecto y esta película nos habla de la bondad, pero me gustaría ver que ocurre en un país luego de que alguna transnacional los haya dejado; existirá?
Si todo lo vertido en la película tiene una razón de ser, creo que para alguien que exija mas libertad de la que ya tenemos en el mundo estará bien que vea lo bueno del capitalismo cuando de políticas economicistas hablemos, en cambio todo aquello que no se habla como deshumanización de los trabajadores y sus ya menos poder de colectividad... los tienen sumidos en cuento que aun no muestra un verdadero final.
Si bien es cierto, muchos países que fueron tercer mundistas ahora están en claras vías de desarrollos y otros tanto en un desarrollo sostenido de sus políticas socio-económicas, no todo llego en el libre albedrío de la globalización y el capitalismo, enfundando como un salvador, sino también de las tan carentes medidas de seguridad y los paupérrimos mercados del trabajo, sin embargo no se comenta que ocurre cuando en estos países y los índices de vida suben hasta el punto donde el dinero que en un tiempo fue suficiente en otros deja de serlo y se deben acomodar a diferentes perfiles del mercado del país, como se dice en el video: la democratización esta de la mano de la globalización y en consecuencia debería estarlo con el gobierno en el que se encuentra, ¿pero que ocurre cuando las barreras, si bien son ciertas pueden ser dañinas para el plazo del capitalismo en este caso es favorecedor para el trabajador?
La democracia del país sea cual sea seria cuestionada por la transnacional, pues sus intereses deben estar dentro de una economía en ascenso muchas de sus ganancias son una mera consecuencia de la evangelización que hacen a costa de países tercermundistas para explotar el único recurso que cada vez se hace más difícil de conseguir al estilo antiguo... la necesidad. Como dije anteriormente la globalización es buena pero que ocurre cuando una transnacional se hace ganancias extremadamente gigantes a costa de un salario miserable que para el tiempo y espacio de un país podrían ser dignos, porque no se regula un mercado que se manipula con el valor del más débil, porque no puede ser diferente, el desarrollo llega bajo el manto de la globalización pero que ocurrirá cuando los niveles de pobreza dejen de ser los altos índices de hoy en día en el mundo, si la globalización dio paso a la clase media que aun sigue siendo muy virtual en muchas partes, ¿que nueva clase nacerá de todo esto?, el mundo se asocia, el poder del competidor mas fuerte prevalece, las grandes empresas se unen para poder competir en los diferentes mercados, y que ocurrirá cuando El mundo quede en manos de cinco personas (plano hipotético de 5 continentes) el G8 ya nos demuestra demasiado al respecto y esta película nos habla de la bondad, pero me gustaría ver que ocurre en un país luego de que alguna transnacional los haya dejado; existirá?
Si todo lo vertido en la película tiene una razón de ser, creo que para alguien que exija mas libertad de la que ya tenemos en el mundo estará bien que vea lo bueno del capitalismo cuando de políticas economicistas hablemos, en cambio todo aquello que no se habla como deshumanización de los trabajadores y sus ya menos poder de colectividad... los tienen sumidos en cuento que aun no muestra un verdadero final.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)